Entre todas las novedades de Apple anunciadas ayer por Steve Jobs está Ping, una nueva red social que permite que cualquier usuario que tenga una cuenta de iTunes pueda compartir sus gustos musicales, lo que han comprado, reseñado y votado ...en iTunes, (valga la redundancia).

Ping llega al espectro de las redes sociales musicales; creo mucho que el futuro social en internet, al igual que los contenidos, se basa en nichos, en temáticas específicas que reunen personas en base a sus intereses. Por lo tanto, desde ese punto de vista Ping "compite" con Last.fm en gran medida y con MySpace en menor medida.

Con Last.fm la competencia es frontal porque son dos redes sociales destinadas exactamente al mismo objetivo: descubrir nueva música, conocer y seguir personas para aprender o comparar gustos musicales, reseñas y calificaciones. Las dos redes sociales te dejan ver los conciertos de un artista y marcar que vas a ir. Con MySpace es diferente porque no necesariamente está centrada en la música, aunque muchos artistas la usan para promocionarse y compartir sus obras.

¿Pero cuál es la diferencia fundamental entre Last.fm, MySpace y Ping?

Los dos primeros están "atados" a una actividad social: escuchar/descubrir música, mientras que Ping lo está a un producto: iTunes. Ese es mi problema principal con esta nueva red social, parece estar diseñada para vender (el servicio de compra/venta de música) y no para socializar.

Pero esa es tan sola la principal de una larga lista de razones por las cuales no me gusta ni me convence el esfuerzo social de Apple. El segundo problema que tengo es que se ha intentado adaptar una red social a una tienda de música. Todo bien, Apple tiene un diseño excepcional pero lamentablemente no funciona. Mi perfil parece un escaparate, poco énfasis en la persona, mucho énfasis en las actividades que generan clics que pueden generar ventas.

Ping es exclusiva (a iTunes) cuando debería ser inclusiva a cualquier cosa relacionada con escuchar música. Mi actividad en Spotify, Grooveshark o Last.fm son tan importantes como en iTunes, pero no hay manera de transportarlas a la red social, más de la mitad de la música que escucho, compro o califico se pierde debido a que Apple le da más énfasis a vender que socializar.

También es un problema que Ping exista como una pestaña más de la tienda de música de iTunes y no sea una red social por si misma en la web. Pero sobre todo: que cualquier persona pueda usarla independientemente de si tiene o no tiene la aplicación instalada, perdiendo una oportunidad inmensa de ser un jugador importante, real e influyente en el web social.

El no vivir en la web atrae una larga serie de problemas más:

• Hay que descargar una aplicación, además de crear una cuenta, para usarlo.
• Es lento, muy lento.
• Las mejoras tardan más (requiere una actualización de software).
• Es extremadamente difícil (imposible problemente) integrarlo con otros servicios.
• Al ser una aplicación es muy poco accesible. Redes sociales como Last.fm, Twitter o Facebook permiten tener una "vista previa" de la actividad de un usuario entrando a un URL corto e identificativo. Para hacer lo mismo en Ping es necesario tener previamente la última versión de iTunes y los URLs únicos son de más de 80 caracteres.

Steve Jobs mencionó que tienen potencialmente 160 millones de usuarios que pueden entrar y usar la red social. Google Buzz puede ser usado por todos y cada uno de los usuarios de Gmail y eso no ha significado éxito alguno. De la misma forma creo que Ping no alcanzará masa crítica por todo lo antes mencinado, aún cuando hayan tantas personas con una cuenta de iTunes.

Por mi parte seguiré usando Last.fm que registra mi actividad, sin importar el reproductor o la aplicación que se para escuchar música. Ping muy probablemente sea "exitosa" de la misma forma que MobileMe es "exitoso". Está ahí, lo usa mucha gente, pero no reemplazará nada, no cambiará el juego social, ni alcanzará los niveles masivos que otras redes sociales tienen y que me imagino que Apple espera lograr para atraer nuevos clientes y más ventas.

No me gusta Ping, la nueva red social de Apple escrita en ALT1040 el 2 September, 2010 por earcos
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

[Updated at 1:05 p.m.] Mariner Energy, owner of the production platform, said in a press release that no hydrocarbon spill has been reported after an initial flyover of the incident.

"Mariner has notified and is working with regulatory authorities in response to this incident," the statement said. "The cause is not known, and an investigation will be undertaken. During the last week of August 2010, production from this facility averaged approximately 9.2 million cubic feet of natural gas per day and 1,400 barrels of oil and condensate."

The company also said no injuries have been reported.

[Updated at 12:48 p.m.] David Reed, a paramedic on board the Rowan Gorilla II oil rig located 14 miles from the platform that exploded told submitted an iReport saying he saw all thirteen workers rescued from the water.

“We were up here in the radio room and all of sudden we saw a whole bunch of smoke coming from the platform," Reed said. "Shortly after all the radios started lighting up like a Christmas tree. They called any helicopters in the area, any boats in the area to respond, they were saying there were people in the water. There were multiple people in the water.”

See Reed's iReport of what he witnessed

WWL: Coast Guard reporting production platform incident

WDSU: Production platform explodes in Gulf

iReport: Did you see the explosion? Share images

[Updated at 12:32 p.m.] White House Press Secretary Robert Gibbs said Thursday that the federal government has "assets ready" to respond to any environmental problems resulting from the explosion of an oil platform off the coast of Louisiana.

[Updated at 12:31 p.m.] All thirteen people aboard a production platform that exploded in the Gulf are accounted for and safely on a commercial vessel according to initial information, the U.S. Coast Guard said in a statement.

"We continue to gather information as we respond with full force, and have oil spill response assets ready for immediate deployment should we receive any reports of pollution," the statement said.

[Updated at 11:53 a.m.] U.S. Coast Guard Petty Officer Bill Colclough tells CNN that 12 people from the production platform are in water immersion suits as they await rescue.

Colclough told CNN there are reports the production platform, which is for both oil and natural gas, is still on fire.

"We don't know what caused the rig to catch on fire," he told CNN, noting the incident is under investigation.

Asked about concerns regarding oil leaks or pollution, Colclough said "there are reports the rig was not actively producing any product, so we don't know if there's any risk of pollution."

Mariner Energy is a leading independent oil and gas exploration and production company in the Gulf of Mexico. About 85 percent of the company's production comes from offshore assets, with a growing share of that coming from deepwater developments.

The explosion comes nearly five months after the Deepwater Horizon drilling rig exploded April 20, killing 11 people and causing oil to gush into
the Gulf of Mexico, leading to one of the worst environmental disasters in U.S. history.

[Updated at 11:43 a.m.] U.S. Coast Guard Petty Officer Bill Colclough tells CNN that all 13 workers involved in the production platform explosion are accounted for, but one person is injured.

Coast Guard Choppers are on the way to the site 80 miles south of Vermilion Bay.

[Posted at 11:33 a.m.] An oil production platform has exploded 80 miles off the coast of Louisiana, with 12 people overboard and one missing, the Coast Guard said Thursday morning.

Rescue attempts are under way for at least 12 people, Coast Guard spokesman John Edwards told CNN. 13 people were on board the production platform total, Edwards said, noting 12 have been accounted for, but one person was missing.

The accident took place 80 miles off the coast of Louisiana on the Vermilion Oil production platform 380, which is owned by Houston-based Mariner Energy.

The Coast Guard has multiple helicopters, an airplane and several Coast Guard cutters en route. It's unknown if there are any injuries.

Radiohead no para de trasgredir reglas preestablecidas durante mucho tiempo por la industria discográfica quienes, hace solamente algunos años, manejaban la música que se escuchaba o se dejaba de escuchar. Eso cambió gracias a internet y uno de los impulsores fue Radiohead, allá a fines del 2007, cuando la banda inglesa le permitió a sus fanáticos descargar In Rainbows pagando lo que quisieran e incluso permitiendo que lo bajaran gratuitamente.

Ahora, dando un paso todavía más allá, el grupo quiere seguir compartiendo y demostrando que está completamente a favor que las personas participen en lo que es Radiohead hoy y en contra del negocio de las discográficas y la distribución de música, permite que sus seguidores descarguen un DVD de manera gratuita.

El 23 de agosto del 2009 Radiohead dio un show en Praga que fue filmado desde diferentes lugares del público con 50 cámaras. Durante todo este tiempo se estuvo realizando la edición y lo que se terminó obteniendo es una serie de videos donde se puede disfrutar del recital que dieron como si el que lo estuviera viendo hubiese estado allí en ese momento, entre la audiencia.

La grabación, que fue titulada Radiohead – Live in Praha, puede ser descargada de manera gratuita en diferentes formados (AVI, HD Quicktime, Apple Movie, iPad y iPhone) a través de éste sitio web. En el sitio se puede leer que está estrictamente prohibido que esta grabación sea vendida y que fue hecha "por los fans para los fans".

Por cierto, hace algún tiempo Thom Yorke, presentándose en el Big Chill Festival, anunció una nueva canción de Radiohead llamada "Give Up The Ghost", que se trata de una canción que estuvo tocando bastante en los últimos tiempos pero en el supergrupo que formó llamado Atoms For Peace.

Radiohead, después de In Rainbows, permite descargar un DVD gratuitamente escrita en Cuchara Sonica el 2 September, 2010 por Axel Marazzi
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

por Mariana y punto

Lo sabíamos hace un tiempo, pero por fin podemos contar que viene Malena Pichot, más conocida como la creadora de La Loca de Mierda!!! Creo que la noticia me pone casi tan feliz como los conciertos -que son alrededor de la misma fecha, por lo demás-.

Malena hará un show de stand up teloneada por nuestra amiga Jani Dueñas, y con la intervención especial de Japi Jane. La verdad es que no he visto a Malena en stand up, y prefiero aguantarme a verla incluso en los videos de Ellos (show que hace actualmente junto a Ezequiel Campa), para sorprenderme lo más posible con las tallas.

La cosa es en el Teatro Oriente el jueves 21 de octubre a las 21 horas, las entradas están entre 12.500 y 15 mil pesos y se venderán por Ticketmaster.

52 internautas han pagado 99 céntimos para opinar en sus páginas. El diario está satisfecho.

El 14 de julio el Grupo Sun Chronical implantó una idea revolucionaria en Internet: cobrar a los lectores por escribir comentarios en las versiones digitales de sus diarios The Sun Chronicle y The Silver City Bulletin. El coste era mínimo, pero coste al fin y al cabo: 99 [...]

Leer el resto de la noticia

Ya tenemos entre nosotros la más esperada tablet del sector de la tecnología y gadgets (a excepción del iPad). Se llama Samsung Galaxy tab y es la abanderada de todas las tablets que llevan Android. Su rumor ya se ha estado fraguando meses y es ahora cuando nos llegan sus datos oficiales y se revela como un producto serio, competente y con unos valores añadidos a las que son el resto de competidores en su sector, pero veamos más de cerca sus características.

Funciona con la última versión de Android, 2.2, Froyo y tiene 7″ de tamaño de pantalla. El modelo en concreto se llama GT-P1000 con una pantalla de TFT-LCD WSVGA (de 1024 x 600 píxeles) Una auténtica locura que seguro disfrutaremos.

El procesador es un Cortex A8 de 1Ghz y GPU PowerVR SGX540 con 512 MB de Ram. El mismo acelerador que el modelo de teléfono.

Posee una cámara trasera de 3mpx con autofocus y Flash Led y una frontal  de 1,3 mpx para videoconferencias (esa antigua moda que se ha puesto de moda) Y una de las razones por las que tenemos cámara es por la integración como vemos en las fotos con Layar, un buscador de realidad aumentada que dado el tamaño y peso de la tableta, no me parece tan mala idea, y si no dadle tiempo.

Ofrece dos opciones de almacenamiento, 16 o 32 gb, a las que hay que incluir la posibilidad de insertar una tarjeta Sd ampliando en 32 esa capacidad. Por supuesto Wifi 802.11n y Bluetooth 3.0, así como conexión 3G (Y esto significa que viene con operadora incluída) Se baraja en un primer momento a Vodafone como la posible candidata, (Esto no significa que también se pueda comprar libre) En España puede que también. Veremos, asi como sus precios que se espera que se desvelen el día 16 de este mismo mes, os tendremos informados.

Su conexión se hará a través de un puerto posterior de 30 pines (como los de apple) cosa que me cabrea como lo hacen los de Apple, porque no es un estándar y ya tendremos otra cablecito más.

Su interfaz es la conocida TouchWiz que ya lleva el móvil, una mezcla de android, iPhone y samsung Style. Para gustos los colores.

Por supuesto, sensor de proximidad, de luz, acelerómetro, giroscopio, acceso al market de android, brújula magnética y un peso muy prometedor de 380 g. Sin duda lo que yo veo una de sus mayores bazas, la mitad que un ipad.

Reproduce amplia gama de formatos multimedia (DivX, XviD, MPEG4, H.263, H.264 y más)

Red que soporta:

2,5 G (GSM / GPRS / EDGE): 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz
3G (HSUPA 5.76Mbps, HSDPA 7.2Mbps): 900 / 1900 / 2100 MHz

Tamaño

190,09 x 120,45 x 11.98mm, 380g
Batería
4.000 mAh (7 horas reproducción de la película)

Que os parece? A mi sin duda alguna, una auténtica maravilla. Próximamente, precios, disponibilidad y videoreseña completa de como sienta en vivo y en directo.

Y un par de videos para verla mejor

Muchas personas con cuentas en twitter, facebook o cualquiera otra red social hemos empezado a pensar seriamente en el destino de éstas, una vez que nos larguemos sin retorno y sin followers directo al otro  mundo. Las inquietudes son muy simples: ¿la muerte física implica necesariamente nuestra muerte online?, ¿puede una persona -en un acto de última voluntad- encargar a un tercero la administración de sus cuentas y seguir tan campante en la red como si nada hubiera ocurrido?.

No es un asunto menor.

Hay por lo menos dos posibilidades de acción en estos casos: i) nos morimos como se muere todo el mundo y damos por asumido que cualquier vestigio de vida nuestra ha de desaparecer inmediatamente de la faz de la tierra, incluyendo -por supuesto- nuestros perfiles online, y ii) no nos damos por vencidos y más bien trazamos unas directrices para que un mandatario vivito y coleando asuma el rol de mantener las cuentas, con expresas indicaciones de no salirse ni una pizca de nuestras propias reglas de conducta…un clón online, pues.

Si éste último fuera el caso, podría tener la decisión algunas repercusiones éticas, morales,  y hasta jurídicas  si no se aclara de antemano que la cuenta ya no está siendo atendida por el muerto, sino por un vivo de carne y hueso. Si maliciosamente se mantiene  en secreto la muerte del titular de la cuenta con el propósito de hacer ver que es él quien sigue twitteando, no dudamos que en vez de uno, serán dos los difuntos.  El bendito clón terminará tarde o temprano descubierto y apaleado sin piedad por la legión de seguidores burlados, quienes no soportarán haber estado interactuando con un desconocido, creyendo que lo hacían con aquel a quien seguían y que yace ya dos metros bajo tierra.

En todo esto cavilaba el twittero, y dijo:

-!No, ni de broma!.  En mi condición de abogado elaboro ya mismo el testamento.

Inmediatamente puso manos a la obra. Fué al estudio y sin demora redactó lo que fué dado en llamarse: Las Top 5 claúsulas del testamento del twittero, que fueron suyas pero que bien pueden servir sin duda a cualquier twittero que tenga en sus planes morirse algún día. !Uno núnca sabe!

Hélas aquí.

Quién suscribe, JRF, mayor de edad, en mi condición de twittero, mentalmente hábil hasta donde sé, declaro que es mi voluntad respecto a las cuentas en twitter y facebook que a mi muerte éstas se mantengan activas, para lo cual el nuevo administrador ha de seguir estrictamente las 5 disposiciones que se indican a continuación:

1. De las cuentas.  Entiéndase por tales mis cuentas en las redes sociales: facebook y twitter. Jamás las cuenta del banco, ¡mosca pues!. La regla aquí es muy simple y la he aprendido en más de un tweet leído por ahí: en facebook se admiten a los amigos  y en twitter se siguen a los que esperamos lo sean. Mis principios son muy simples: no escribir de política partidista, ser útil a los demás, no responder ofensas de nadie y alentar a los amigos. La contraseña es la misma para ambas cuentas:  xxxxxxxxxxxxx y es mi voluntad que las administre el librero del pueblo. Que por qué él. Bueno, es un gesto de gratitud por la cantidad de libros que me dejó llevar solidariamente y sin retorno de la biblioteca pública, haciéndose el menso.

2. Del contenido de los tweet. Con sólo seguir los principios  de la claúsula uno,  todo irá bien. Por el amor de Dios, jamás ha de postearse  acerca  del festival del sombrero de la reina Isabel, el divorcio de Tiger Wood, o el noveno matrimonio de Elizabeth Taylor. Déjese a esa pobre gente en paz que ya tienen bastante. La tecnología, la PI y la literatura son mis temas preferidos, hablar de ellos con frecuencia  mantendrá el perfil. Pero, ¡cuidado!, no todo lo que se publica es literatura, aunque se haya vendido alguna vez en la librería Marks & Co, de la 84, Charing Cross Road.

3. De mis seguidores. A ellos hay que mimarlos, atenderlos, saludarlos, responderles diariamente, hacerles RTs y darles #FF. No se ha de spammear,  generar discusiones estériles,  ni mostrar un perfil irreverente al twittear  que haga que ellos salgan corriendo y le den a  la cuenta unfollow varios,  sin piedad. Sea humilde. No olvide ni un minuto  la sentencia de Umberto Eco: “Nada detendrá la vanidad”.

4. A quién seguir. Siga a quien le sigue, pero jamás a vendedores que le ofrezcan ganarse 5 mil dólares por tweets o un viaje por Champs  Elyseés en la carroza de Cenicienta,  a las doce de la noche. De esta gente aléjese y busque más bien  personas afines a sus intereses….no sea farándulero que Ricky Martín dijo ya lo que en su pleno derecho tenía que decir y Angelina no es anoréxica. No se enferme por la falta de atención de los gurús de twitter, y si después de treinta años de estar siguiéndolos, recibe por fin de ellos un DM,  una mención o un follow, por lo que más quiera, no empiece a pegar gritos como loc@, tómese más bien una taza tibia de té siberiano y cuente  hasta cien antes de que le empiece a dar una vaina.

5. Mañas de twittero. Finalmente, no debe olvidar por nada del mundo: twittee preferiblemente en horas de la mañana y en la noche, pocas veces desde el trabajo y núnca cuando esté en su luna de miel. Las horas de la mañana y de la noche tienen mayor tráfico de tweets, las horas laborales -salvo que le paguen por twittear-son de la empresa, y en la Luna de miel en vez de twittear se suele hacer otra cosa aún más divertida, a menos que ese matrimonio no sea realmente una miel.

Un año después. En el cielo.

-San Pedro!

-Si hijo mío

-Necesito volver a la tierra aunque sea por un instante.

-Para qué, hijo?

- Para mandar a las pailas del infierno al librero malnacido que administra  ahora mis cuentas  en #redessociales,  por haber cometido el delito infame de damnatio memoriae.

-Y eso qué es?

-Me borró del mapa y me echó postmorten al olvido.

-Cómo?

 - Cambió mi avatar y colocó en su lugar una foto de pink floyd en un concierto en Londres de Rockparadise, se dió a la tarea nefasta de spammear a medio mundo con invitaciones fantasmas a un festival de franelas mojadas y perversidades varias, dejó de saludar a los amigos y núnca más  dió un #FF a nadie.  Colocó también  un tremendo y vistoso “Like” en la página de playboy, subió videos y viejas fotos al desnudo de Pamela Anderson y  ofreció sin pudor a señoras desesperadas, casarlas en matrimonios múltiples en la isla de la Española. En nueve meses el único tweet que posteó el susodicho malnacido sobre ”literatura” fué una referencia al libro “cómo destruir la repetución de un twittero y no morir en el intento”

-Hijo mío, sin embargo he recibido acá en el Cielo noticias de  gentes de tu pueblo quienes dan cuenta de que los motivos innobles del librero fueron por venganza.

-Cómo así?

-Sí, hijo mío. Él habría jurado por la madre que lo parió tomar venganza de tí tarde o temprano.  Tú,  pobre twittero distraido,  hace diez años atrás te llevaste de la librería sin darte cuenta, entre un montón de libros usados, su ejemplar autografiado del KAMASUTRA.

Plop!

Share on Facebook

While Vaughn is not aware of similar blessings elsewhere in Canada, she said a pastor in London's business district conducted a similar blessing recently based on the old tradition of Plough Monday; parishioners brought in their farm equipment for a blessing. Sunday's service is the same concept, but with a much more modern touch.

Related:

-- UK Vicar blesses mobile phones and laptops

-- Japanese Shrine Blesses our Gadgets

La semana pasada, un grupo de senadores presentó un proyecto que nos llamó  mucho la atención, y que pretendía que los sitios web se responsabilizaran por los comentarios que se emiten en ellos.

Aunque la iniciativa pretendía atacar los casos de bullying por internet, podría haber terminado prestándose para que aumentara la regulación de comentarios en todas partes (o definitivamente eliminando la opción de comentar), ya que los administradores resultarían responsables de todo lo que se dijera en el sitio, incluyendo lo que dicen los trolls, por ejemplo.

Ayer, tras una solicitud del senador Pedro Muñoz – uno de los tres que habían presentado el proyecto – la iniciativa se retiró. Al menos algo de sentido común hay. Esperemos que el corto revuelo que causó este caso evite que aparezcan nuevas ideas como ésta.

Link: Twitter de @claudio

The heavy-handed retouch team at Rolling Stone mistakingly thought they had a Madonna-sized job on their hands and went over-the-top with the new "Mad Men"-themed cover. Jezebel points out all the noggin-scratching edits that left the hit show’s cast looking like Madame Tussaud’s wax figure rejects:

Full-sized image at Jezebel.

All the top TV news.

Permalink | Leave a comment  »

La empresa de San Francisco prohíbe la compraventa de direcciones pero permite la operación a través de un resquicio legal 

Israel Meléndez es uno de los empresarios españoles dedicados a los contenidos online para adultos más conocidos de la red. El hecho de que su nombre de pila coincida con el de un Estado no tenía nada de especial hasta el pasado 26 de agosto, cuando Meléndez [...]

Leer el resto de la noticia

¡Somos primeros en el mundo! Sí, primeros, porque el pasado 26 de agosto se publicó en el Diario Oficial la nueva Ley 20.453 sobre “Neutralidad en Internet”, normativa que convierte a nuestro país en el primero del orbe en consagrar este principio a favor de los usuarios de la red y, al mismo tiempo, es la primera ley en Chile que establece derechos a los usuarios de Internet.

Pero, ¿qué significa la “Neutralidad en Internet”? Es un principio que busca proteger el libre tratamiento del tráfico que circula por Internet y que, por tanto, preserva uno de los grandes atributos de la red: que todos sus actores y contenidos compitan en igualdad de condiciones.

En términos prácticos, significa que las grandes empresas que controlan el acceso a Internet deben ser independientes a la hora de transmitir los contenidos que cada uno de nosotros envía a través de la red, sin poder realizar discriminaciones arbitrarias entre ellos.

A simple vista, esto parece obvio, pero en realidad no lo es. En un mundo con Internet cada vez más saturado y con aplicaciones y programas que consumen cada vez más ancho de banda, las empresas caen frecuentemente en la tentación de bloquear algunos contenidos para privilegiar otros.

¿La razón? Varias. Aquí sólo quiero dar dos ejemplos.

Primero, en caso de los usuarios (“Heavy Users” se les llama), que utilicen demasiado ancho de banda por ejecutar aplicaciones muy pesadas, como por ejemplo,  bajar  películas o música desde Internet, éstos pueden  “perjudicar” a otros usuarios que sólo revisan el diario o envían correos a través de la Red. Entonces, el ISP que controla el acceso a Internet podría decidir que prefiere privilegiar a los cientos de usuarios promedio y comenzar a retrasar la conexión del “Heavy User”.

Uno puede pensar que tiene cierta lógica perjudicar a uno en beneficio de muchos, pero no lo es desde el momento en que ese “Heavy User” está pagando por una supuesta velocidad en Internet que sí le permite hacer ese uso de la red. A su vez, el ISP no le informó al usuario que en realidad tiene la red sobrevendida y que, por lo tanto, la velocidad que paga es realmente un máximo teórico que casi nunca alcanzará y que, en definitiva, debe compartir con otros usuarios.

Lo anterior resulta muchas veces imperceptible para el usuario, que no entiende por qué a veces su conexión es más lenta o simplemente se le “cae” Internet, sin sospechar siquiera que en muchos casos es una medida intencional por parte de los propios proveedores.

Segundo ejemplo: Un ISP puede considerar que es un buen negocio realizar acuerdos comerciales especiales con determinadas empresas y, así, privilegiar sus contenidos o páginas, es decir, arrendar un espacio fijo a mayor velocidad para determinadas empresas. ¿Cuál es la consecuencia práctica de esto? Que el poder de Internet de permitir que todos compitan en igualdad de condiciones ya no existiría, pues las “pymes” de la red no tendrán los recursos para pagar por ese espacio de “velocidad preferente”.

Hoy día el debate está en pleno apogeo a nivel mundial. Es así como la Comisaria Europea, Neelie Kroes, abrió una consulta pública sobre la neutralidad en Internet, para que a fin de año se pueda dictar una directriz sobre el tema que obligue a los países miembros de la Comunidad Europea.

En noviembre de 2007, el actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama, -en plena campaña presidencial- se comprometía con el principio de neutralidad en Internet, en un discurso en la sede de Google, en Mountain View (California). Y hoy la discusión en dicho país vuelve a surgir con especial fuerza ante el reciente anuncio Google-Verizon.

En definitiva, cuando hablamos de neutralidad en Internet, hablamos de preservar una Internet abierta y libre para todos los ciudadanos. Ese es el gran desafío de la red hoy en día y Chile ha dado el primer paso a nivel mundial.

Twitter officially disabled Basic authentication this week, the final step in the company's transition to mandatory OAuth authentication. Sadly, Twitter's extremely poor implementation of the OAuth standard offers a textbook example of how to do it wrong. This article will explore some of the problems with Twitter's OAuth implementation and some potential pitfalls inherent to the standard. I will also show you how I managed to compromise the secret OAuth key in Twitter's very own official client application for Android.

OAuth is an emerging authentication standard that is being adopted by a growing number of social networking services. It defines a key exchange mechanism that allows users to grant a third-party application access to their account without having to provide that application with their credentials. It also allows users to selectively revoke an application's access to their account.

Read the comments on this post

It’s free and comes with a slew of touch interface bells and whistles built right in. The app is intended to allow for seamless navigation between tweets, photos, web pages, videos and other media and updates. It’s also usable even for those who don’t have Twitter accounts.

Twitter for iPad [iTunes link] has a few new UI touches that you haven’t seen elsewhere. These features are custom-designed for the larger screen and touch capabilities of the iPad. It also caters to what the iPad was made for: media consumption rather than creation. Twitter’s Leland Rechis, a mobile UX designer, writes on the Twitter blog that the iPad is “a device that really lets content shine.”

The main interface is a series of panes that can expand and retract based on the kind of content the user wants to access. “Tapping on a Tweet opens a pane to the right. Depending on the content in that Tweet, you’ll see a video or photo, or maybe a news story, or perhaps another Tweet. You can continue tapping on Tweets, opening new panes, and getting new content as long as you’d like,” wites Rechis.

Media viewing is optimized for the iPad, as well. Videos play in-line with other content and can be loaded while you’re browsing through your timeline. You can pinch a video to view it fullscreen, too.

Finally, Twitter has really done some interesting things with touchscreen capabilities in this app. When you pinch a tweet, you’ll see details about the author and have a list of actions you can take, including reply and retweet. A two-finger pull-down gesture will show the entire conversation around a tweet.

It’s a creative way to approach multitouch app building, and we look forward to playing with it ourselves. We’re also really looking forward to what apps may come to other tablets in the future.

The iTunes release is rolling out right now; if you can’t get the latest version of the app right now, wait a bit and try again. And of course, let us know what you think of Twitter for iPad in the comments.

More About: apple, ipad, twitter

For more Social Media coverage:

• Follow Mashable Social Media on Twitter
• Become a Fan on Facebook
• Subscribe to the Social Media channel
• Download our free apps for iPhone and iPad