Spätestens seit dem Bundestagswahlkampf 2009 sind viele deutsche Politiker auf twitter aktiv. Sie haben erkannt, dass sie mithilfe von Micro-Blogging mit Parteimitgliedern, Unterstützern und politisch interessierten Bürger über aktuelle Entwicklungen einfach, direkt, schnell und kosteneffizient informieren und interagieren können.

Welt Online hat auf facebook – als Basis dient eine Analyse von Landau Media – eine Rangliste publiziert: Darin findet man die 20 deutschen Politiker mit den meistern Followern. Auffällig ist, dass die SPD in der Spitze dominiert (50 Prozent der Top 20), die Grünen in der Masse am aktivsten sind (ein Drittel aller 111 untersuchten Accounts), die Linke das twitter-Schlusslicht (nur drei von den 111 untersuchten Accounts) stellt und mit Kristina Schröder nur ein Mitglied des Kabinetts in den Top 20 auftaucht..

Das Top-20-Ranking:
1. Jörg Tauss @tauss, parteilos 11.686 Follower
2. Kristina Schröder @kristinakoehler, CDU 10.747
3. Volker Beck @volker_beck, Bündnis 90/Die Grünen 7.082
4. Hubertus Heil @hubertus_heil, SPD 5.813
5. Thorsten Schäfer-Gümbel @tsghessen, SPD 4.996
6. Björn Böhning @boehningb, SPD 4.307
7. Ralf Stegner @Ralf_Stegner, SPD 3.913
(8. Reinhard Bütikofer @bueti, Bündnis 90/Die Grünen, 3.811 – Von Landau Media nicht aufgeführt)
8. Patrick Kurth @Patrick_Kurth, FDP 3.595
9. Frank Schäffler @f_schaeffler, FDP 2.369
10. Matthias Groote @MatthiasGroote, SPD 2.287
11. Gregor Gysi @gregorgysi, Die Linke 1.895
12. Malte Spitz @maltespitz, Bündnis 90/Die Grünen 1.858
13. Hermann Otto Solms @solms, FDP 1.841
14. Daniel Mack @danielmack, Bündnis 90/Die Grünen 1.831
15. Lars Klingbeil @klingbeil09, SPD 1.813
16. Johannes Vogel @johannesvogel, FDP 1.772
17. Florian Pronold @FlorianPronold, SPD 1.689
18. Michael Rüter @MichaelRueter, SPD 1.637
19 .Steffi Lemke @SteffiLemke, Bündnis 90/Die Grünen 1.632
20. Alexander Sempf @alexandersempf, SPD 1.485

“Etwas vom Gesetzgeber Verbotenes dem öffentlichen Zugriff zu entziehen, kann keine Zensur sein.”

Jörg Ziercke, Präsident des Bundeskriminalamtes, in einem Interview mit der Welt.

Wer noch den geringsten Zweifel daran hatte, warum das Bundeskriminalamt Websperren haben will, kann sich nach der oben stehenden Äußerung gewiss sein. Es geht längst nicht nur um Kinderpornografie. Diese Materie, bei der sich nur schwer Widerspruch regt, ist nur der Türöffner für jene, denen das Netz insgesamt einfach zu schmutzig, zu unübersichtlich und zu wenig kontrollierbar ist.

Nach Zierckes Verständnis könnte man auch Online-Wettanbieter und Tauschbörsen sperren. Dort gehen durchaus Dinge vor, die in Deutschland verboten sind. Gleiches gilt für Onlinemedien, Foren und Blogs. Das passende Verbot ist auch für Meinungsäußerungen schnell gefunden und angewandt.

Wenn Monate oder Jahre später vielleicht ein Gericht befindet, dass das Bundeskriminalamt falsch “geurteilt” und als Zugriffs-Entzugs-Behörde ein Angebot zu Unrecht blockiert hat, kräht kein Hahn mehr danach. Jedenfalls ist das Ziel dann längst erreicht.

Ich nenne es deswegen auch Zensur.

Prof. Dr. Thomas Pleil ist Professor für Public Relations an der Hochschule Darmstadt. Seine Arbeitsschwerpunkte sind Online-PR und Social Media, Kommunikation für neue Technologien sowie Verantwortungskommunikation. Er betreibt seit 2004 eigene Platt.formen im Social Web und begleitet namhafte Unternehmen und Non-Profit-Organisationen bei ihren Online-Strategien. Thomas Pleil ist Autor zahlreicher Fachpublikationen und Studien und verfügt über langjährige Berufserfahrung als Kommunikationsmanager und -berater. Blog: das-textdepot.de, Twitter: tp_da, Online-Profil: thomaspleil.de

1)Wo liegt die Hauptaufgabe der PR-Verantwortlichen heute? Und wo morgen (plus 5 Jahre)?

Die Hauptaufgabe liegt darin, mit Hilfe von Kommunikation einen möglichst großen Beitrag zum Schutz und Aufbau von Reputation für den Aufraggeber zu sorgen. Dies wird sich nicht ändern, wohl aber das der Resonanzraum “Öffentlichkeit” bzw. “interne Öffentlichkeit” und die Art und Mittel der Kommunikation darin.
Bezogen auf die Tätigkeiten dominiert dabei bisher die Pressearbeit, wird aber von Online-Kommunikation bereits gefolgt. Das zeigt der vor kurzem vorgestellte European Communications Monitor, eine Studie, an der fast 2.000 PR-Profis aus 46 europäischen Ländern teilgenommen haben. Schon in drei Jahren, so erwarten die Befragten, wird die Bedeutung der klassischen Pressearbeit deutlich zurück gegangen sein – zugunsten der unterschiedlichsten Aufgaben der Online-Kommunikation. Insbesondere für Social Media wird ein massives Wachstum erwartet. Unsere qualitativen Untersuchungen deuten in die selbe Richtung, und ich gehe davon aus, dass dieser Trend auch bis 2015 fortgeschrieben werden kann.

2) Brian Solis sieht in der PR 2.0 die Rückkehr zur Öffentlichkeitsarbeit - im Gegensatz zur Nur-Presse-Arbeit. Ist das die Zukunft von PR?

Konzeptionell bedeutet PR per se Kommunikation und Beziehungen mit den Stakeholdern eines Unternehmens zu pflegen. Dabei stand die medienvermittelte Kommunikation – und damit die Pressearbeit – in der Praxis lang im Vordergrund. Das bedeutet, dass Informationen vermeintlich effektiv verteilt wurden, wirkliche Kommunikation oder gar Beziehungen entstanden so jedoch kaum.
Ich denke, wir werden in Zukunft je nach Kommunikationssituation nach wie vor in der PR die Aufgabe haben, etwas bekannt zu machen, aber die Notwendigkeit zu wirklichen Dialogen - also Dialogen, die im Zweifel auch zu verändertem Handeln führen - nimmt gleichzeitig zu. Insofern: Ja, wir erleben eine Hinwendung zu Konzepten der Öffentlichkeitsarbeit, wie sie akademisch schon seit mindestens 30 Jahren bestehen und erforscht sind. Den Begriff PR 2.0 halte ich aber für wenig zielführend. Er wirkt so, als ob ein PR-Verständnis ein anderes abgelöst hätte.

3) Was sind die Instrumentarien der PR der Zukunft? Ist es eine Abkehr von der Pressemitteilung, hin zu Echtzeitmedien - oder doch nicht?

Das tägliche Repertoire an Instrumenten wird breiter und damit (hoffentlich) zielgerichteter. Heute meinen noch viele Unternehmen, wenn sie etwas zu sagen haben, sei die Presseinformation das Instrument der Wahl. Das sehe ich nicht so. Die direkte Kommunikation mit Stakeholdern ist in vielen Fällen viel sinnvoller und damit verbunden möglicherweise auch Echtzeit-Kommunikation. Entscheidend ist, die Stakeholder dort zu erreichen, wo sie kommunizieren bzw. sich informieren.

4) Ist die Pressemitteilung tot? Was ist ihre Funktion in der Zukunft? Und was wird ihr Format sein?

Nein, die Presseinformation ist nicht tot, so lange Redaktionen sie als nutzbar empfinden. Sie hat ganz klare Funktionen und wird in Zukunft hoffentlich wieder so eingesetzt: Als relevante Information zu einem aktuellen Anlass und für Redaktionen, die thematisch mit ihren Inhalten etwas anfangen können - und schließlich so aufbereitet, dass sie nicht der Eitelkeit zitierter Geschäftsführer, sondern journalistischen Ansprüchen genügen. Ansonsten schaden sich Unternehmen selbst.
Ich erwarte aber auch, dass künftig einige Redaktionen keine Presseinformationen mehr wünschen, sondern auf Echtzeitformate zur Themensuche zurückgreifen oder gut aufbereitete Hintergrundinformationen suchen. Insofern ist der Massenverteiler tot. Am sinnvollsten scheint mir die Presseinfo, die wie ein guter Teaser funktioniert. Das bedeutet, dass mit ihrem Verfassen die Arbeit nicht getan ist, sondern dass eine gute Presseinfo auch zu weiterführenden Materialien, zu Studien, Fachdiskussionen, Videos etc. führt. Deshalb enthält eine gute Presseinfo aus meiner Sicht in ihrer Online-Version mindestens einige hilfreiche Links, in vielen Fällen wird sie Teil eines Newsrooms sein, der ggf. auch Social Media-Formate bündelt.

5) Klassische PR baut sich jeweils rund um eine gegebene oder inszenierte “Story” auf. Ist das auch in Zukunft noch so?

Storytelling wird sicher immer eine große Rolle spielen. Nehmen wir zum Beispiel eine Produktvorstellung: Hier spielen Aufmerksamkeit, Emotionen und Versprechen oft eine große Rolle. Aber auch ein Börsengang ist ohne „Story“ kaum möglich. Inwieweit sich Akzeptanz von Inszenierungen verändert, steht auf einem anderen Blatt.
Aber die Story ist nicht alles: PR kann auch bedeuten, Nutzen zu schaffen, Stakeholder zu involvieren bzw. Organisationen zu akzeptierten Teilen sozialer Netze zu machen. Hier geht es aber weniger um die PR-Leute selbst, sondern auch um Mitarbeiter, die sich z.B. aufgrund ihrer Expertise sinnvoll vernetzen können. Der PR kommt dabei die Rolle zu, sich nicht als Nadelöhr der Kommunikation sondern als Ermöglicher (oder Enabler) von Kommunikation zu verstehen. Gleichzeitig muss PR auch dafür sorgen, dass Unternehmen dialogfähig sind, denn das Totschweigen von Problemen oder verdecktes Lobbying – um zwei Beispiele zu nennen - sind zunehmend kontraproduktiv. Ganz klar ist bei Fragen wie diesen natürlich auch ein Zusammenhang zur Unternehmenskultur zu sehen. Hier sehe ich die PR zusammen mit Social Media nach innen arbeiten.

6) Auf den Punkt gebracht - was sind Ihre drei Kernmerkmale für die PR der Zukunft?

1. PR der Zukunft sieht erstens ihren Erfolg nicht vornehmlich in der Quantität.
2. Zweitens unterstützt PR die Kommunikations- und Dialogfähigkeit von Mitarbeitern und Vorstand.
3. Drittens sorgt sie nicht für Strohfeuer durch PR-Aktionen, sondern leistet einen nachhaltigen Beitrag zur Reputation einer Organisation.

Wieso tut Apple das? Steve Jobs verpasst iTunes ein ziemlich schlechtes Social Network - der Nutzer hat wenig davon. Der Konzern aber verschafft sich im Eiltempo eine freundschaftsgetriebene Kaufplattform.

[Updated at 1:05 p.m.] Mariner Energy, owner of the production platform, said in a press release that no hydrocarbon spill has been reported after an initial flyover of the incident.

"Mariner has notified and is working with regulatory authorities in response to this incident," the statement said. "The cause is not known, and an investigation will be undertaken. During the last week of August 2010, production from this facility averaged approximately 9.2 million cubic feet of natural gas per day and 1,400 barrels of oil and condensate."

The company also said no injuries have been reported.

[Updated at 12:48 p.m.] David Reed, a paramedic on board the Rowan Gorilla II oil rig located 14 miles from the platform that exploded told submitted an iReport saying he saw all thirteen workers rescued from the water.

“We were up here in the radio room and all of sudden we saw a whole bunch of smoke coming from the platform," Reed said. "Shortly after all the radios started lighting up like a Christmas tree. They called any helicopters in the area, any boats in the area to respond, they were saying there were people in the water. There were multiple people in the water.”

See Reed's iReport of what he witnessed

WWL: Coast Guard reporting production platform incident

WDSU: Production platform explodes in Gulf

iReport: Did you see the explosion? Share images

[Updated at 12:32 p.m.] White House Press Secretary Robert Gibbs said Thursday that the federal government has "assets ready" to respond to any environmental problems resulting from the explosion of an oil platform off the coast of Louisiana.

[Updated at 12:31 p.m.] All thirteen people aboard a production platform that exploded in the Gulf are accounted for and safely on a commercial vessel according to initial information, the U.S. Coast Guard said in a statement.

"We continue to gather information as we respond with full force, and have oil spill response assets ready for immediate deployment should we receive any reports of pollution," the statement said.

[Updated at 11:53 a.m.] U.S. Coast Guard Petty Officer Bill Colclough tells CNN that 12 people from the production platform are in water immersion suits as they await rescue.

Colclough told CNN there are reports the production platform, which is for both oil and natural gas, is still on fire.

"We don't know what caused the rig to catch on fire," he told CNN, noting the incident is under investigation.

Asked about concerns regarding oil leaks or pollution, Colclough said "there are reports the rig was not actively producing any product, so we don't know if there's any risk of pollution."

Mariner Energy is a leading independent oil and gas exploration and production company in the Gulf of Mexico. About 85 percent of the company's production comes from offshore assets, with a growing share of that coming from deepwater developments.

The explosion comes nearly five months after the Deepwater Horizon drilling rig exploded April 20, killing 11 people and causing oil to gush into
the Gulf of Mexico, leading to one of the worst environmental disasters in U.S. history.

[Updated at 11:43 a.m.] U.S. Coast Guard Petty Officer Bill Colclough tells CNN that all 13 workers involved in the production platform explosion are accounted for, but one person is injured.

Coast Guard Choppers are on the way to the site 80 miles south of Vermilion Bay.

[Posted at 11:33 a.m.] An oil production platform has exploded 80 miles off the coast of Louisiana, with 12 people overboard and one missing, the Coast Guard said Thursday morning.

Rescue attempts are under way for at least 12 people, Coast Guard spokesman John Edwards told CNN. 13 people were on board the production platform total, Edwards said, noting 12 have been accounted for, but one person was missing.

The accident took place 80 miles off the coast of Louisiana on the Vermilion Oil production platform 380, which is owned by Houston-based Mariner Energy.

The Coast Guard has multiple helicopters, an airplane and several Coast Guard cutters en route. It's unknown if there are any injuries.

Es war inmitten neuer iPods, Apple TVs und iOS' die eigentliche Überraschung gestern Abend: Apple steigt mit Ping in das Geschäft mit Social Networks ein. 160 Millionen potenzielle Nutzer, der letzte Nagel im Sarg von MySpace, ein Übertreten der bislang friedlich gehüteten Grenzneutralität mit dem Nachbarn Facebook. Nach ersten Tests legt sich [...]

Ever since it became stable enough to use on a day-to-day basis on a Mac last year, Google Chrome has been my browser of choice. Other browsers have been adding some nice features — but Chrome keeps adding them faster. And today on its second birthday, that rate of change isn’t slowing down.

Google has officially rolled out Chrome 6 as the latest stable version of the browser today. This shouldn’t come as a surprise to anyone using the dev or beta builds of the browser, but it’s nonetheless an important mark as it means it’s stable enough for mass consumption.

Remember that it was just two years ago when Google surprised the world by announcing a new browser (a little early) via a comic. The next day, we got the first shots of what the browser would look like — and it was released as a beta for Windows users. It actually looks pretty much the same today, but it’s now much, much faster (and when it launched it was already faster than most browsers out there).

Google says that Chrome today is a full three times faster when it comes to JavaScript performance versus Chrome circa 2008. The rapid speed increases have also undoubtedly pushed rival browsers to become faster, so we’ve all benefited.

Arguably more important to me is that despite adding all the new features – and extensions — Chrome still seems lightweight today. I fondly remember the good old days of 2004 when I first started using Firefox as my main browser and thinking how fresh and lightweight it felt compared to the atrocity that was IE. Firefox, sadly, got bloated over the years. So far, Chrome hasn’t put on the same weight. Here’s hoping it never does.

As I said, Chrome is also showing no signs of slowing down from a development standpoint. The browser is already in the process of morphing into version 7 as well. Chromium, the open source browser that Chrome is based on, has been hit version 7 a couple weeks ago — and the dev build of Chrome just went 7 as well. Google has said they hope to iterate every six weeks going forward.

These next few months are going to be arguably the most interesting times for the browser yet. The Chrome Web Store will soon open, bringing tightly integrated web-based apps into the browser. And then, of course, Chrome OS is due before the end of the year.

Happy birthday Chrome.

Chrome then:

Chrome now:

Thanks to a partnership with Vlingo, owners of Android 2.0 or higher-equipped phones can now check in to Foursquare and update their status on Facebook and Twitter simply by speaking into their phones.

To try it out, download the free Vlingo app to your Android handset.

Using your voice, you can then update your location status on Foursquare by saying “check into Logan Airport”, locate your friends with commands like “where are my friends?” and “who’s nearby?” as well as send shout-outs to your buddies (e.g. “shout at Logan Airport waiting to board a plane to San Francisco”).

That’s not all though. The latest version of the Vlingo app also lets users share the service with their friends with the click of a button and also update their status on Facebook, Twitter and/or Foursquare at the same time by saying “social update” and speaking the message.

Previous Vlingo features remain, too: you can still use the app to send text and email messages, search the web, use Google maps and more.

As for BlackBerry, iPhone and Nokia S60 users – they’ll have to be patient for a while before they can start updating their status and locations with their voice.

Vlingo says it plans to roll out this functionality to other supported platforms in a future release but didn’t mention specific dates.

Do you consider voice-driven applications to be an ideal way to interact with mobile apps on your phone? Why (not)?

Part of the new iTunes 10 software, announced and launched yesterday, is a significant new social networking feature for iTunes called Ping. It allows you to comment on music, 'like' it a la Facebook, or rate it. Ping is also very similar to Twitter, in that you can 'follow' people and music stars. All of this happens inside of the iTunes application, either on your computer, iPhone or iPod Touch.

We took the new feature for a spin and came away intrigued, despite some initial flaws. We do however wonder at the overly commercial focus of Ping. Is this really about social networking, or mostly for Apple and artists to sell more music?

Sponsor

How to Get Ping

To access Ping, you first need to download iTunes 10 onto your computer. You'll need to also download 300+ MB worth of iPhone Software Update, to get it on your iPhone or iPod Touch.

On the computer, once you've downloaded iTunes 10 click the iTunes Store link in the sidebar. You'll see a "Get Started" link in the top right of that page (also 'Ping' appears as a menu option in the sidebar). You'll need to turn on the Ping feature and agree to Apple's privacy policy. After that, create a profile.

Note that you may encounter issues with uploading a profile photo and connecting to Facebook. If you wait for about 10 minutes, eventually your photo will upload. However Facebook Connect appears to be broken at this stage. We assume these are technical teething issues.

Once you have your profile set up, you're invited to follow other people and also stars like Lady Gaga and U2. This is very similar to how Twitter works, except that it's all happening inside of iTunes (on your computer or on your iPhone or iPod Touch).

Social Networking, or Prodding You to The Cash Register?

Ping isn't entirely intuitive. It took some head scratching to figure out that to actually post content, you need to be in the iTunes Store. You can't create new content from within Ping itself, although you can comment on what others have added.

To add new content to your Ping stream, go to the iTunes Store and either comment on an album, 'like' it or give it a star rating.

The fact that you need to be inside the iTunes Store to create new content or like something, seems a rather cynical move to encourage people to buy more music. Why not let users search inside Ping for a song or album? Or, even better, let them right-click and comment, like or rate music from within the iTunes player?

Follow The Stars

To track - and optionally comment on - what others are doing, click on the Recent Activity feed in Ping.

Ping places more focus on feature accounts than Twitter, inviting you to "set your inner groupie free by following your favorite artists on Ping." The service comes pre-loaded with accounts for some leading pop, rock and other music acts.

These accounts don't offer much more than what the stars can already do on Facebook and Twitter. The main difference is that it's within an application where people can buy the music.

I'll Follow You (If You Share My Music Tastes)

Overall, I can see Ping being useful for following friends who have similar tastes in music to me. In those cases, if they 'like' a new album then it's a great recommendation - and yes, I'm more likely to buy it. Also the ability to see which concerts they plan to go to is a useful feature.

However, Ping is probably not going to be very useful for following friends who don't share my music tastes. That could be most of them. You may be a mate of mine on Facebook, but if you listen to electronica then sorry I'm not very interested in the content you're liking (you probably feel the same way about the alternative music I tend to favor).

Have you tested out Ping yet? Let us know your verdict in the comments!

Discuss

Jede große Pause rannten wir in meiner Schulzeit nach unten an eine Gebäudeecke des Gymnasium Canisianum in Lüdinghausen. Dieser überdachte Bereich von vielleicht acht mal 10 Metern mit seinem glatten Steinboden diente uns als Kick-Platz. Wir spielten Fußball, zwei tragende Mauerteile waren die Tore.

Eigentlich ganz einfach. Aber geht es um Regeln, nehmen es Kinder ja oft sehr genau. So musste entschieden werden, was als Ball herhielt: Die eckige, kleine Saftbox? Die schnellere aber weniger berechenbare Plastikflasche der Marke Dreh&Trink? Oder doch ein Tennisball, der für diesen Boden und die kleine Spielfläche viel zu rasant war? Das war der Anfang, zahlreiche andere Dinge waren auch wichtig, zum Beispiel ob der letzte Mann eines Teams automatisch Torwart war oder wie hoch das Tor sein sollte.

Regeln und eingeschliffene Gebräuche können wichtig sein, will man gemeinsam etwas erreichen – und sei es, Spaß zu haben. Manchmal muss man sich dann auch beugen: Wer nicht nach den Regeln kicken wollte, die von der Mehrzahl der Spieler favorisiert wurde, konnte sich eine andere Beschäftigung suchen. (Foto: Shutterstock)

Womit wir bei Deutschlands Medienhäusern wären.

Die wollen zwar im Internet mitspielen – aber keine anderen Regeln als die ihren gelten lassen. Das ist nicht neu: Allein schon das Setzen eines Links auf ein anderes Nachrichtenangebot ist seit Anbeginn des World Wide Web zuviel verlangt – obwohl es den Qualitätsjournalismus fördern würde. Man könnte nun zu der Idee gelangen, 12 Jahre nachdem das Netz seinen Durchbruch im Massenmarkt erlebte, hätten langsam Denkprozesse eingesetzt, die diese Haltung verändern könnten. Aus ausprobiert würden sie beim neuen Hoffnungsträger der Verlage – dem Ipad.

Zu dieser Idee könnte man gelangen – und stellte fest, dass jenes grassierende Mismanagement in Zeitungs- und Zeitschriftenhäusern dem wieder einmal im Wege steht. Denn was germanische Medienunternehmen drei Jahre nach dem Start des Iphone (sind es wirklich erst drei Jahre – wow) erschaffen haben, war dürftig, ist dürftig, bleibt dürftig. Schlimmer noch die Ipad-Apps: Sie sind größtenteils katastrophal schlecht.

Das vergangene Wochenende war in diesem Punkt für mich ein Augen öffnendes Erlebnis. Denn neben meiner großen Liebe zum SC Preußen Münster schlägt mein Herz bundesligatechnisch ja für den HSV. Die Hamburger “Morgenpost”, Teil des Reichs DuMont Schauberg, hatte jüngst eine neue Iphone-App für Rauten-Liebhaber auf den Markt gebracht: “Mein HSV” kostet einmalig 2,39 Euro und auf Dauer 79 Cent pro Monat.

Diese wäre ich bereit zu zahlen, bekäme ich tatsächlich interessante Informationen. Faktisch aber bietet mir die langsam arbeitende App die Artikel aus der “Mopo”, dürre Spielstatistiken (immerhin), einen langweilig geschriebenen Live-Ticker und den “Reporter-Ticker”. Bei letzterem schicken die Berichterstatter in einer Mischung aus Blog und Twitter etwas persönlicher gefärbte Nachrichten auf den Markt. Guter Ansatz? Theoretisch.

Praktisch entpuppt sich “Mein HSV” als schlecht durchdachte und noch schlechter programmierte 08/15-Lösung. Wir sehen mal davon ab, dass die gesamte App schleichend langsam arbeitet. Aber: Erst nach dem gestrigen Update aktualisieren sich die Nachrichten überhaupt. Wer die Push-Benachrichtigungen eingeschaltet lässt, ist bald genervt. Gestern Nachmittag verkündete die App mir drei Mal in drei Minuten, es gebe eine Neuigkeit aus dem Reporterticker. Welche? Da muss man nachschauen: Es ist die simple Meldung, dass das Derby gegen St. Pauli Sonntags stattfindet. Nicht, dass dies uninteressant wäre – nur genau das müsste der Text der Push-Meldung sein. Und: Natürlich erschien kurz darauf ein langer Text in den Nachrichten dazu. So bietet “Mein HSV” einen höchst überschaubaren Mehrwert, der noch nicht einmal die Zahlung der 79 Cent pro Monat rechtfertigt – “Mein HSV” ist ab sofort ungleich “Mein Iphone”.

Das ist typisch für die App-Versuche deutscher Verlage. Sie zeichnen sich auf dem Iphone durch drei Merkmale aus:

1. Lieb-, Konzept- und Ideenlosigkeit
Noch immer warte ich auf eine tatsächlich originelle Iphone-App der Verlage. Ihnen fällt nicht mehr ein, als vorhandene Inhalte lieblos abzulaichen. Es scheint, niemand macht sich Gedanken, wie sich die Idee der Verlagsmarke übertragen lässt auf die technischen Möglichkeiten des Endgerätes. Der Nutzer gar ist vollkommen egal. Was er sich wünschen könnte, was ihn nervt, was ihn begeistern könnte – interessiert nicht. Die vorhandene Content-Produktion stellt die Grenze der Imaginationskraft.

Zugegeben: Es gab tatsächlich eine interessante Idee: den Style-Locator der “Gala”. Kaufräuschige fanden dort eine Liste von Marken, verbunden mit Geschäften, die diese führen und außerdem einen redaktionellen Teil mit den Must-Have-Produkten des saisonalen Modeopfers. Allein: Eine Navigation, die den Nutzer zum nächsten Paul-Smith-Laden in Berlin geführt hätte – die gab es nicht. Weiter gepflegt wurde die App nicht, wenn ich es richtig sehe, ist sie heute nicht mehr im Appstore vorhanden.

2. Scheiß-Egal-Haltung

Einen Tiefpunkt in Sachen Ignoranz ist “Mein Klub” aus dem Haus Axel Springer. Sie merken schon: Nicht einmal bei der Namensfindung entwickeln Verlage noch einen Funken Kreativität. Das Konzept gleicht “Mein HSV”, war aber vorher da und bietet noch weniger: Der Nutzer stellt sich seinen Lieblingsverein ein und bekommt dann die Nachrichten zu diesem Club, alle stammen dabei aus Bild.de. Wer so blöd ist, dafür Geld auszugeben (die Premium-Version, die keine sonderlich großen Mehr-Inhalte bietet, kostet 2,39 Euro) bekommt aber ebenso wie Gratis-Nutzer in die App geklatschte Texte unter denen jedesmal steht “Hier gehts zum Bundesliga Forum! Mehr zum HSV”. Sie ahnen schon: Da geht’s nirgendwo hin und mehr gibt’s auch nicht – denn die Textbausteine sind nicht verlinkt. Für die bei Springer zuständige Donata Hopfen sind das “Ausnahmen“. Bei Springer sind Ausnahmen anscheinend die Regel.

3. Technik-Defizite
Die technischen Defizite, mit denen Verlags-Apps auf den Markt kommen sind unfassbar. Nehmen wir eben das Beispiel “Mein HSV”: Es kann und darf nicht sein, dass eine nachrichtenorientierte Anwendung nicht vom ersten Tag an die Nachrichten aktualisiert. Punkt. Es kann nicht sein, dass eine Meldung drei Push-Benachrichtigungen auslöst. Ähnliches gab es ja auch bei der Iphone-App der “Welt” – auch sie terrorisierte am Anfang den Nutzer. Dafür mag es gute, technische Gründe geben. Nur werden sie zum einen nirgends erklärt. Zum anderen dürfen diese Erkärungen dem zahlenden Kunden herzlich egal sein: Geld oder Mitleid – Verlage bekommen nur eins davon.

Man darf festhalten: Ein Lernprozess in Sachen App-Entwicklung ist bei den Verlagen nicht erkennbar. Nun aber verkünden sie die Mehrung des eigenen Wohlstands mit dem nächsten App-getriebenen Produkt, dem Ipad. Verlage sollten “beten und Steve Jobs auf Knien danken” posaunte zum Beispiel Axel-Springer-Chef Matthias Döpfner heraus.

Auch ich glaube, dass sich mit Inhalten auf dem Ipad – und den kommenden, anderen Tablet-Geräten – Geld verdienen lässt. Derzeit aber gibt es keinen Grund anzunehmen, dass deutsche Verlage davon profitieren könnten.

So lieferte das Handelsblatt am vergangenen Wochenende eine Ipad-App, die so absurd schlecht ist, dass man an Satire glauben möchte. Sie ist nichts anderes als ein gähnend langweiliger E-Reader, die Technik gleicht größtenteils dem IKiosk von Springer. Nur: Es gibt eben allein ein Produkt.

Nun kann man so einen E-Reader ja machen. Möglicherweise gibt es Menschen, die tatsächlich eine Zeitung auf dem Ipad lesen wollen, ohne das Links oder Seitenhinweise verlinkt sind, mit alten Nachrichten und inaktuellen Börsenkursen. Das Aufsetzen einer solchen App kostet ein paar wenige tausend Euro – kann man sich leisten. Nur: Der E-Reader von Deutschlands führender Wirtschaftszeitung ist ja nicht mal auf der Höhe der E-Reader-Zeit. Bei jedem Öffnen der App wird nach dem Passwort gefragt; auf die Probeausgabe wird nicht hingewiesen; diese Probeausgabe enthält trotz langem Inhaltsverzeichnis 5 magere Seiten, was den Eindruck erweckt, sie wäre nicht vollständig übertragen worden; die Reaktionsgeschwindigkeit ist lähmend; die Web-Homepage kann geöffnet werden – doch weder Videos noch externe Links noch der Klick auf Anzeigen ist möglich.

Und als absoluten Tiefpunkt darf der Preis gewertet werden: Eine Ausgabe des digitalen Handelsblatts kostet 2,39 Euro – 29 Cent mehr als die gedruckte Ausgabe. Natürlich sollen Abonnenten des eigentlichen E-Papers oder der gedruckten Zeitung ebenfalls zahlen.

Ein digitales Produkt, das mehr kostet als sein physisches Gegenstück bei absolut gleicher Leistung – das ist ökonomischer Unsinn. Einst war das “Handelsblatt” die Stimme der ökonmischen Vernunft. Wenn dies ihre Stimme ist, klingt sie wie ein Eunuche im Fieberwahn.

Das gilt ebenso für den “Spiegel”, der auch nicht mehr zustande gebracht hat als einen E-Reader, immerhin einen höher entwickelten, der mit der neuesten Ausgabe eine Volltextsuche enthält. Weiterhin aber ist der digitale “Spiegel” optisch unappetitlicher als der gedruckte – und auch das kann nicht sein. “Grafische Schlachtplatte” schrieb das Fontblog sehr schön.

Höchst unterhaltsam ist es dann, die Bewertungen bei Itunes zu verfolgen. Sie starten grundsätzlich positiv. Nach einiger Zeit kommen dann die negativen, die gekontert werden mit positiven, die fast immer darauf hinweisen, man könne die negativen Kritiken nicht verstehen. Tatsächlich findet hier wohl Astroturfing der Verlage oder der Dienstleister statt. Man will ein gutes Startranking und fälscht Kritiken, dann müssen die negativen ausgeglichen werden. Eine Maßnahme, die absehbar nur eine gewisse Zeit funktionieren kann: Denn je häufiger eine App heruntergeladen wird, desto mehr Konter-Kritiken sind nötig.

Die Innovationen kommen derweil von anderen. 29GPS produziert Ipad-Magazine von anrührender Schönheit. “DAS.” aus dem Hause Volkswagen ist zwar inspriertes Corporate Publishing. Und in Sachen Nachrichten ist Flipboard die wohl spannendste Innovation: Die Nachrichtenauswahl erledigen meine Twitter- und Facebook-Kontakte. Die von ihnen weitergereichten Links werden in Form von Web-Seiten-Anrissen geöffnet. Dazu gibt es noch einen redaktionellen Teil. Flipboard ist für mich unverzichtbarer Teil meiner Informationsversorgung geworden.

Ein deutscher Verlag hätte Flipboard wohl nie umgesetzt. Denn dann hätte der Leser ja fremde Inhalte zu sehen bekommen. Und das ist noch immer das Allerallerallerschlimmste, was passieren könnte. Die Verantwortlichen handeln wie schon im Web nach der Maxime: Mein Leser gehört mir. Ein Konzept, das spätestens in dem Moment überdenkenswert erschien, da eine substanzielle Zahl von Menschen durch die Straßen spazierte mit dem Hinweis “Wir sind das Volk”.

Denn auch wenn das mancher Verlagsmananger glauben – und vor allem hoffen – mag: Das Ipad ist kein abgeschlossener Inhalte-Raum. Es ist so isoliert, wie man es isolieren will. Natürlich lassen sich auch hier Browser-Fenster öffnen, Artikel Twitter oder Facebook verlinken und Diskussionen anstoßen. All das geht – wenn man es will. Doch die Verlage wollen nicht. Noch immer glauben sie, der Nutzer ließe sich auf ihre Angebote zwingen weil… na, es ihre Angebote sind. Derzeit gibt es nicht nur keinen Hoffnungsschimmer auf eine Wende, es gibt nicht mal ein rationales Anzeichen dafür. Sie mögen sich weder den Wünschen der Nutzer beugen, noch die Möglichkeiten der Technik erkunden – und außerdem sollen weiter ihre alten Regeln gelten.

Auch damals im Pausenhof kamen vereinzelt jene, die etwas verändern wollten. Manchmal beugten sie sich scheinbar der Mehrheit und spielten eine kurze Zeit mit. Irgendwann riefen sie dann aus, dass nun eine etwas anderes als das ausgemachte gelte. Das nervte. Und machte das Spiel kaputt. Man vertrieb sie, mit Worten, dann mit Remplern und der Androhung von Handgreiflichkeiten.

Dann verließen sie jene Ecke mit dem glatten Boden. Allein.

Ähnliche Beiträge:

1. Verlage und das Ipad – oder: Tauben, die um Pfauen balzen
2. Die merkwürdigen Reden des Herrn D.
3. Das Ipad – die nächste vergebene Chance?

Das Universum braucht keinen Gott: Mit dieser Aussage sorgt Stephen Hawking für Schlagzeilen. Bisher hat der britische Physiker den Schöpfer zumindest metaphorisch benutzt - und sei es nur, um den Verkauf seiner Bücher anzukurbeln. Doch damit ist nun offenbar Schluss.

(Cross-posted from the Google Chrome Blog)

Watching the 1985 classic Back to the Future last night, I was struck by how much things can change with time. The main character Marty McFly travels 30 years back in time, only to find that his house hadn’t been built yet, skateboards hadn’t been invented and nobody had ever heard rock ‘n roll.

Looking back today on Chrome’s second anniversary, it’s amazing to see how much has changed in just a short time. In August 2008, JavaScript was 10 times slower, HTML5 support wasn’t yet an essential feature in modern browsers, and the idea of a sandboxed, multi-process browser was only a research project. All browsers have come a long way in the last two years and the web has become much more fun and useful.


Since Chrome’s first beta launch for Windows, we’ve brought our Mac and Linux versions up to speed, and continued to make the browser faster, simpler, and safer across all three platforms. We’ve also introduced a boatload of features, including a more customizable New Tab page, browser themes, side-by-side view, password manager, better privacy controls, built-in Adobe Flash Player, Autofill, automatic translation, HTML5 capabilities and synchronization of various settings such as bookmarks, themes, extensions and browser preferences—just to name a few. Finally, there are now more than 6,000 extensions in our gallery to enhance your browsing experience.

Behind the scenes, we continue to extend the security features that help you browse the web more safely. This includes Chrome’s Safe Browsing technology—which serves as a warning system if you’re about to visit a site suspected of phishing or hosting malware; Chrome’s auto-update mechanism—which helps ensure that the browser is always up-to-date with the latest security updates; and the browser’s “sandbox”—an added layer of protection which prevents malicious code on an exploited website from infecting your computer.




Today, we’re releasing a new stable version of Chrome that is even faster and more streamlined. Chrome is now three times faster than it was two years ago on JavaScript performance. We’ve also been working on simplifying the “chrome” of Chrome. As you can see, we took the already minimalist user interface and stripped it down a bit more to make it easier to use. We combined Chrome’s two menus into one, revisited the location of the buttons, cleaned up the treatment of the URL and the Omnibox, and adjusted the color scheme of the browser to be easier on the eyes.

Sliding back into Doc Brown’s DeLorean and setting the dial ahead by a few months, we have more in store for Chrome. As always, we’re hard at work on making Chrome even faster, and working on ways to improve graphics performance in the browser through hardware acceleration. With the Chrome Web Store, we hope to make it much easier to find and use great applications on the web. We also ratcheted up the pace of our releases so that we can get new features and improvements to everyone more quickly.

If you haven’t tried Chrome recently, we invite you to download our new stable version today at google.com/chrome. For those of you who have been using Chrome, thanks for a great second year! We hope that Chrome has made your life on the web even better, and look forward to the next year.


Posted by Brian Rakowski, Product Manager

SCNR. Aber klickt sofort auf das Bild und guckt Euch das an! Großartige Idee für ein Viral – so funktioniert das! (Spoiler: nein, der Bär stirbt nicht!)
___
[Und wenn Ihr schonmal drüben seid und einen Befehl in das weggetippex'te Feld eingebt: bleibt sauber!]

Protestierende Schwaben? Die Auswärtigen verstehen nur Bahnhof. Eine kleine Landeskunde.

Of all topics, this is one of the perennials. People want more traffic, more attention, more awareness to their blog. It’s fair. We work hard on our blogs. We want more attention and traffic. If your business depends on volume, this is especially important (for instance, if you’re using ads). Getting traffic is a tricky business, and it requires a lot of experimentation. I’ll tell you what’s worked for me, so far, and I’ll tell you what you might try. Maybe others will educate us both in the comments on their best methods.

Great Titles Help

The first few seconds of someone’s attention are the hardest to pass. If you have a lame blog post title, no one’s going to want to read the post. For whatever reason, we react to “how to,” we react to “7 great,” we react to all kinds of things. Not sure where to look? I stole this advice from Brian Clark years ago: go to the grocery store, buy some ladies’ magazines like Cosmopolitan, and learn how THEY write headlines on the front page.

Graphics Don’t Hurt

This entire series (and most of my blog posts) use graphics to catch your eye. It’s an easy way to get one’s attention. Screen captures help. Video helps. There are tons of ways to get people into a receptive space with your material, and graphics are just the easiest one.

Now that we’ve got a decent title, decent graphics, let’s be quick about your content.

Brevity Is the Game

Keep your posts brief (unless you want tons and tons of bookmarks). People don’t have all day to read. If you can keep your posts between 250-500 words, that’s in alignment with most people’s attention spans. Hey, you’re welcome to write whatever length you want. You asked me how to grow traffic to your blog. I can only give you results that I’ve tested. When I write a super long piece, I get much less involvement with it.

Share Your Blog

I’ve written about making shareability a priority. If you don’t have easy-to-share buttons on your blog, you’re missing the easiest way for people to see your stuff on Facebook, on LinkedIn, on Twitter, and all the other sites where it would matter. Sharing out is a great way to make some more traffic happen. I also automatically push my posts into Facebook with their notes feature. I have an automated post into twitter via @broganmedia, but don’t do this same effect on my primary @chrisbrogan account.

Subscriptions or No?

In my case, subscriptions to my blog matter. I want people to subscribe, because I don’t necessarily survive on ad revenue. If you’re trying to monetize via ad revenue, and if your ads are in the header and the sidebar, a subscription really won’t help you get more traffic. If for whatever reason you want people to come to your website directly instead of via your RSS feed, you might want to obfuscate where you put your subscription information.

If you’re like me, you ask for the subscription all the time. In fact, I’ll ask now. You’re not yet subscribed? Enter your email (I respect your privacy):

Guest Posts

Over in the Third Tribe, we talk about guest posts quite often as a great traffic-builder to your blog. Find someone who has a very similar kind of blog topic to yours (not sure where to start? Check out Alltop), and offer a guest blog post. Oh, and then actually follow through. I have heard recently from my friends who accept guest posts that often, people ask for something, get approval, and then don’t take an action. That doesn’t sound like a good plan. Just FYI.

Consistency

This is one of those points where people disagree. I blog daily. Truth be told, I’m up to 2x a day most days. Why? Because the more I blog, the more people subscribe. I learned it from some of the larger blogger sites out there.

Lots of people justify once a week, or once every two weeks. That’s fine. But if you want to grow traffic to your blog, that’s a very long slow crawl towards that growth. That said, no matter which frequency you’ve chosen, stick to it. The moment you drop off the map, people who haven’t yet subscribed to you lose sight and move on.

Market Your Blog

You can always market your blog the good old fashioned way. I’ve had people hand me business cards at events that had a compelling question or interesting graphic, and then a URL to their blog. More often than not, I’ll at least check out the post. You might make postcards and bring them to the places where your prospective readers might congregate. For instance, if you write a restaurant blog, why not have a business card tray by the mints? Make an offer, just like you do with any other kind of marketing.

Often times, we sit around inside the fishbowl of social media and hope people from outside will find us. Here’s a hint, hero: the people you need are out there wondering what they can do to learn more about the thing you’re talking about. Go get ‘em, tiger.

How Do You Grow Traffic To Your Blog?

I’m a big fan of the basics: write about what they need, make sure they see that you wrote about it, make it easy to carry on the relationship, make it easy for them to promote you to others.

Seems like a simple formula, and yet, we go through all kinds of hoops to come up with trickier methods. Try this one first. What do you say?

Wandern ist seine Sache eigentlich nicht, Social Media schon. Weil Marcus Brown als umtriebiger Werber dem digital eher trabenden Pferd bei Jung von Matt wohl zum Galopp verhelfen möchte, macht er sich jetzt also auf den Weg zu Peter Figge. Zu Fuß nach Hamburg. Von München aus. 800 Kilometer. Eine Bewerbung der anderen Art. “I will [...]